BIM的绿色建筑之路(下)

　　接着前两篇(BIM的绿色建筑之路 (上)，BIM的绿色建筑之路(中) – 软件篇)，我们来看看绿色建筑设计和分析将会有哪些发展趋势：

　　1. 分析越来越趋向于设计的前期，利用简单的模型进行模拟计算。在Graphisoft 出品的 Ecodesigner 页-上有着这么一段话: “ 影响建筑能效的80%的决定都是在设计的初期作出的”。

　　2. 从工具(软件)角度来说，将更多和灵活的支持本地化、以及各种绿色建筑评价标准。

　　3. 绿色建筑将和BIM完成整合，充分利用BIM的全部优势。4. 建筑能耗、碳排放等的模拟将更注重建筑全生命周期的计算。

　　4. 建筑分析软件将走向精确化，专业化，可视化。

　　5. 庞大的数据处理将导致“云计算”被更多的采用。

　　6. 专业的绿色建筑评估和咨询机构的兴起，被作为专业人士引入到项目的设计流程中。

　　绿色建筑设计的流程

　　读到这里，大家也许还有一个感受，就是BIM和绿色建筑之间的联姻，也许只需要解决“互用性”(Interoperability) 就可以了：只要数据可以相互导入导出 ，我们就能实现BIM的绿色建筑之路。

　　而以笔者之见，这种说法正确但不完整。

　　和BIM本身的概念一样，整合绿色建筑设计最大的挑战和改变同样在流程上。绝大多数影响建筑最终可持续性的重要决策都在建筑的早期作出。这要求我们在概念设计阶段，就引入整体设计流程(IDP)的概念，对方案的各种可能性从可持续性角度进行评价，从而在重要决策时作为考量依据〔⑺孀派杓频纳钊耄迭代地不断深化评估，作出扩初、施工图甚至建设和运营阶段的设计建议。

　　而这个流程的改变不仅意味着建筑信息模型数据管理的挑战，对项目进度协调、决策管理、风险评估以及资源分配都提出了新的要求。

　　在一个标准的BIM设计流程中，嵌入可持续性的元素，就变得比较简单了：设计数据原本就是集中和整合的，所需要做的改变就是对各种阶段的BIM模型做不断的进行可持续性验证和方案调整，从这个意义上来说，互用性和软件的迭代性功能就显得是唯一需要解决的问题了。

　　国内绿色建筑现状

　　在中国，绿色建筑也被国家建设和能源部门提高成为一个相当迫切和重要的议题。并提出了在2020年前，建筑节能65%的重要战略目标。

　　然而，据了解，目前的中国建筑设计市场，对可持续设计仍然处在一个相对初期的阶段，这主要表现在以下几个方面

　　1. 一部〉慕ㄖ业从业人员还停留在 “绿色建筑=节能建筑=墙体保温隔热”这样一个老旧的片面传统认知上。建筑全生命周期 ，碳排放等概念还没有深入人心。

　　2. 由于缺乏相应的知识普及和实践，很多人将绿色建筑“符号化”，认为屋顶花园、太阳能热水器等等设备就等于是绿色≈。

　　3. 国内还没有成熟的绿色建筑评价体系，虽然我们有《建筑节能设计标准》和《绿色建筑评价标准》但和USGBC的LEED体系相比，无论从条目制定的科学性还是评价流程的合理性来说，都还是有很大的差距。

　　4. 国内建筑设计单位使用常用的节能分析仍停留在为“验证”而做，并非为“设计”而做。其结果也只是是作为一种局部措施被用在设计后期，而不是系统的整合在整个流程中。

　　5. 政府在绿色建筑优惠政策上缺乏力度的同时也同时缺乏管理和经验，不少政策在落实的过程中成了开发商牟利的新手段。

　　可以看到，虽然我们有宏伟的目标，然而绿色建筑更多的仍是作为一个“概念”存在与开发商和相关管理部门的心里。在大多数发展中国家，绿色建筑都面临一个两难的境地，一方面快速发展带来对效率和“眼前利益”的夸大关注和对环境的忽视，另一方面环境的破坏已开始对发展产生负面效应凑救环境迫在眉睫。

　　在发达国家，绿色建筑所带来的社会和经济效益已被越来越多的人所强烈关注。2009年10月，McGraw-Hill Construction公司发布的一项研究报告称，未来五年绿色建筑在改装市场中的份额将增长到20%-30%，重大项目的市场机会将增长到101亿至151亿美础Ｄ壳埃只有5%-9%的建筑物完成了改装，而重大项目(超过100万美元的项目)的市场机会每年约为21亿至37亿美元。

　　如果说建筑设计行业即将迎来一场流程的革命，那么，在我看来，整合了绿色建筑的BIM必然是这场革命的最大动力。