黄金产业绿色转型提速，绿色金融如何成为新支撑？

盛夏兰州，黄河奔流。

在“绿色金融赋能黄金产业高质量发展”专题活动现场，来自政府部门、金融机构、行业协会、交易平台、科研院所和黄金产业链上下游企业的代表齐聚一堂，共同讨论一个正在影响行业未来的问题：当绿色低碳成为全球产业转型的重要方向，黄金产业如何重塑自身价值？

黄金自古因稀缺而贵。今天，衡量黄金价值的尺度正在发生变化。除了重量、成色和纯度，一块黄金来自哪里，以何种方式开采、冶炼和加工，生产过程中产生多少碳排放，是否履行环境与社会责任，能否实现全流程追溯，正受到投资者、金融机构和产业链客户越来越多的关注。

绿色，开始成为黄金新的“成色”。

从资源优势走向绿色竞争力

当前，我国黄金产业正处于由传统生产向绿色化、智能化转型的关键阶段。致辞环节，甘肃省副省长王兵介绍了甘肃黄金资源开发、产业链建设、绿色矿山改造和绿色金融发展情况，并围绕延链补链强链、多元业态融合、产融精准对接等方面发出合作倡议。甘肃黄金资源富集，勘查开发潜力较大。近年来，当地不断推动黄金产业与稀有金属、先进新材料、文旅文创和循环经济等业态融合，努力把资源优势转化为产业优势。与此同时，绿色矿山、智能矿山和生态修复建设持续推进，为金融资本进入产业转型领域提供了更多应用场景。

上海黄金交易所副总裁李华介绍了交易所在交割和供应链服务、绿色精炼评价、黄金回购规范等方面的探索。其背后传递出一个鲜明信号：黄金产业绿色转型正在由矿山端向精炼、流通和回收环节延伸。

中国建设银行副行长纪志宏表示，黄金产业正在由传统生产方式向绿色、智能、低碳升级。随着绿色标准和ESG理念不断融入国际市场，完善的绿色认证和可持续发展表现，有望进一步增强中国黄金产品的国际竞争力和溢价能力。

绿色发展不应只被视为成本投入，将转化为企业的信用优势、融资优势和市场优势。

让企业的绿色努力被金融“看见”

绿色金融如何精准进入黄金产业，是贯穿论坛的一条主线。

国家应对气候变化战略研究和国际合作中心首席科学家徐华清围绕“双碳”目标与绿色金融，系统梳理了气候投融资、碳市场、企业气候信息披露等方面的政策进展。他提出，应加快构建黄金产业转型金融标准体系，研究制定相应的转型金融支持目录，创新金融工具服务黄金企业节能降碳，扩大绿色债券和可持续发展挂钩债券等工具的应用，并加强对气候风险的分析和管理。

这意味着，金融机构支持黄金产业转型，不能只判断项目名称是否带有“绿色”字样，还要看企业是否制定了清晰的转型目标，资金投入能否形成真实、持续和可核查的节能减排成效。

中国建设银行贵金属及大宗商品业务部总经理任冬艳与甘肃省分行行长徐宏介绍了建行服务黄金产业绿色发展的相关实践，包括为企业提供碳市场政策、行情和绿色贸易规则服务，探索碳账户共管与保险增信机制，以及将供应链融资与产品碳足迹报告相结合。

这些探索指向同一个关键问题，那就是企业“看不见”的绿色努力，需要转化为金融机构能够识别、核查和定价的数据。过去，企业谈绿色发展，常使用“持续推进”“不断加强”等概括性表述。未来，金融机构和投资者更加关注的，可能是单位产品能耗下降多少、碳排放强度降低多少、清洁能源使用比例达到多少、固废利用和生态修复取得了哪些具体成效。

只有当绿色绩效可量化、可核查、可比较，金融机构才有可能据此优化授信额度、贷款期限和融资利率，让真正做好绿色转型的企业获得更低的资金成本。

给每一块黄金建立“绿色账本”

碳排放如何计算，是黄金产业绿色转型绕不开的基础问题。

清华大学能源环境经济研究所副所长段茂盛围绕国际气候治理、企业减排和碳市场机制，重点分析了企业减排目标设定、温室气体核算以及避免减排量重复计算等问题。

黄金产业链条较长，从勘探、采矿、选矿，到冶炼、精炼、加工，再到回购和循环利用，每个环节都会产生能源消耗和环境影响。产品碳足迹究竟从矿山开采开始计算，还是从冶炼、精炼环节开始计算？运输、药剂、外购原料是否纳入？伴生金属产生的排放如何分摊？原生金和再生金是否适用同一套核算规则？

如果缺少统一的核算边界和产品规则，不同企业的碳数据就难以比较，也难以真正用于金融定价、绿色认证和供应链管理。段茂盛还提醒，企业使用绿电、绿证和碳信用时，应注意避免同一减排贡献被重复计算。绿色转型既需要目标和行动，也需要严谨、透明的核算体系，否则可能带来数据失真甚至“漂绿”风险。

北京绿色交易所董事长王乃祥围绕全国自愿碳市场建设、碳金融创新及黄金产业绿色转型作主题分享。他提出，碳市场与绿色金融可以从成本、收益、资金、市场、品牌和产业链等多个维度支持黄金产业发展。通过建立碳核算体系，可以推动环境成本进入企业经营决策；通过开发减排项目和盘活碳资产，可以探索形成新的收益来源；通过绿色信贷、绿色债券等金融工具，可以缓解企业低碳改造面临的资金压力；通过对接国际披露和责任采购规则，则有助于企业提升供应链韧性和国际市场竞争力。

给每一块黄金建立一份可信、可比、可核查、可追溯的“绿色账本”，正成为行业需要共同推进的基础工程。

实践证明，绿色也能创造效益

在“绿色金融赋能黄金产业：挑战与建议”最佳实践分享与跨界对话中，企业代表带来了覆盖黄金产业链不同环节的实践案例。

中国黄金集团有限公司工会办公室、定点帮扶办公室主任李源介绍了集团在绿色矿山建设、老旧设备改造、清洁能源利用和矿区生态修复等方面的探索。贵州锦丰矿业的生态修复实践受到关注。经过持续治理，部分矿区和尾矿区域逐步恢复生态功能，矿山开发与生态保护呈现出协同推进的良好图景。

美泰乐贵金属（苏州）有限公司总经理陈标从精炼企业角度，介绍了企业在循环用水、余热利用、工艺废气治理、清洁能源使用、原料尽职调查和产品追溯等方面的实践。这些措施表明，绿色精炼不是简单增加厂区绿化，而是要落实到能源、物料、污染物和供应链管理的各个环节。企业既要建立管理体系和严格标准，也离不开工程技术的持续支撑。

深圳百泰投资控股集团有限公司董事长兼总裁周灿坤分享了清洁电镀工艺和绿色产业园区建设经验。通过工艺创新，企业努力实现污染物减排、资源节约、产品提质和成本优化的协同，并积极参与绿色制造和产品碳足迹相关标准建设。

欧冶云商股份有限公司董事长吕军介绍了产品环境声明平台建设经验。这一经验可以概括为：先统一标准和概念，再明确不同产品的核算边界与类别规则，随后建立数据采集、计算和第三方核查机制，最终让环境信息进入采购、融资和国际贸易等实际应用场景。他表示，钢铁和黄金在矿山开采、选矿、冶炼及产品加工等方面具有一定相似性，其标准建设路径对黄金行业具有借鉴意义。

这些实践共同说明，绿色转型并不必然只是增加成本。通过技术创新和精细化管理，绿色投入同样可以带来节能、降耗、提质和增效，成为企业抵御行业周期、拓展国内外市场的新能力。

世界黄金协会中国区CEO王立新指出，国际大型投资机构和产业链参与者正越来越重视矿业企业的可持续发展表现。绿色发展过去更多被视为企业的“加分项”，如今正逐渐成为投资决策和市场合作的重要考量，甚至成为部分市场主体的前置要求。这意味着，黄金企业需要回答的，已不只是“生产了多少黄金”，还包括“以什么方式生产黄金”“产生了多少环境影响”以及“能否用可靠数据证明”。

长期以来，黄金行业的绿色发展更多聚焦矿山端。此次论坛传递出的一个重要趋势是，行业需要从建设绿色矿山进一步走向建设绿色产业链。上游矿山要提供负责任、可追溯的原料；冶炼和精炼企业要提高能源资源利用效率；加工企业要推进清洁制造；交易平台和行业组织要完善标准、认证与追溯机制；金融机构要根据企业真实的绿色绩效提供差异化服务；终端市场则需要通过品牌和消费选择认可绿色产品的价值。

黄河水穿城而过，会场内的讨论暂告段落，但绿色金融与黄金产业融合的探索正在加速。真正经得起时间检验的黄金，不仅要闪耀财富的光芒，也应拥有可持续发展的底色。