如何让设计院“恋”上绿色建筑

    国内绿色建筑发展一直面临着一个尴尬的局面，那就是设计师与设计院的缺位。有业内资深人士甚至发出了“设计院在某种程度上是绿色建筑发展的一大阻碍”的慨叹。那么，针对“规划-建筑-结构-暖通-给排水-强弱电”这一传统建筑设计线性流程上的不同主体，设计院如何才能真正“恋”上绿色建筑，并全力投入到绿色建筑的设计中呢？
   　　每个环节各持己见
    虽然绿色建筑在大学已经流行10多年了，但是对绝大多数设计院来讲还是新鲜事物。
   　　根据“规划-建筑-结构-暖通-给排水-强弱电”这一传统建筑设计线性流程，在规划建筑阶段，建筑师是主体，需要拿出施工方案图。一般来说，建筑师对绿色建筑是比较感兴趣的，因为建筑师是建筑设计的核心，拿到绿标认证之后脸上有光，也有助于日后接项目。然而对于绿色建筑，结构工程师却往往是一派事不关己、高高挂起的姿态。接下来暖通工程师会说：“我也知道自然通风好，可以学习自然通风的分析软件，但是辛辛苦苦分析完了，证明自然通风可以代替空调，那我就不用画图了，收入也就没有了，等于是自废武功了。”但暖通工程师对新慌通空调设备很有兴趣，因为空调厂家多少会给点好处，但是对被动式技术很抵触，因为低技术或无技术之举会影响他们的“蛋糕”。
    业内人士分析指出，给排水工程师更没有积极性，他们如果画雨水收集、中水处理、太阳能热水图纸的话，工作量相当大，但是设计费分成与传统设计是一样的。所以很多时候他们会否定这些新技术，力证这些技术存在问题，没有必要做。强弱电阶段的电气工程师也是如此。
   　　设计院依然弱势
    事实上，造成设计院对绿色建筑不同态度的重要原因就是利益分配。发展绿色建筑是对政府、开发商、建材和设备制造商、购房者都有利的事情，而作为建筑业重要环节的设计企业却没有直接利益。设计费未因绿色设计而增加，各个专业之间的设计费分配制度也未因为绿色设计而改变。
    来自中科院建筑设计研究院有限公司的一位工程师说，目前国家对绿色建筑的鼓励都是补贴甲方或者是购房者，而真正承担大量工作的设计院却没有获益。另外，目前设计院之间的竞争比较激烈，很难从绿色建筑设计中提高设计费用，但是相应的工作量增加了。加上各个阶段的设计费b配是固定的，而在绿色建筑设计中，暖通工程师与给排水工程师的工作量增加了很多，但是收入却没有增加，甚至会间接减少。
    据了解，与传统设计相比，在绿色建筑项目中，暖通工程师可能需要设置不同的控制系统，进行多次性能化分析，而给排水工程师在原有的系统之外，多了一套供水系统、收集系统、处理系统，而各个系统之间都是需要分开画图的。
    “除了具体设计过程中比较麻烦之外，风险也比较大。”上述工程师表示，绿色建筑设计因为没有具体的施工规范，对于设计的施工质量能否达到，运行能否保证，谁也说不准。而按照常规的施工规范来设计，肯定不会出问题。另外时间也是问题，绿色建筑设计是需要经过性能化分析的，目前国内甲方要求出图速度这么快，哪有时间去做分析？一个项目的设计费是固定的，本来一个月时间可以做完，经过这些分析，可能需要四窀鲈拢等于挣一个月的钱，另外三四个月是白干的。
   　　整合设计是出路
    其实，在很多设计院对绿色建筑抱着抵触或者是漠视态度的同时，也有一些设计院已经将绿色设计作为未来发展趋势，并开始布局谋篇了。
    因此，注重对建筑师交叉学科知识的培养，包括水文气候、微气候、建筑热物理、流体力学、声光学等知识，十分重要。在这里整合设计是值得推崇的，但整合设计的实现需要两个前提：一是整合设计的团队成员必须有相当丰富的专业经验，不是几个年轻人有激情就能整合的；二是设计院要有新型的制度保障，才能调动经验丰富工程师的积极性。 (钟房)

建筑时报电子版 ->2013-08-19->第06版