澳大利亚绿色建筑技术考察心得体会小结

时间：2014-05-11 12:26:59 作者：本站编辑来源：福建省住建厅阅读：2086

绿建资讯网网址：http://www.gbwindows.org 绿建集成网网址：http://www.gbwindows.net

内容摘要：[按语]为推动我省绿色建筑工作，现将2010年中国绿色建筑委员会赴澳大利亚考察绿色建筑技术和政策的心得体会予以印发，供各地学习借鉴。中国绿色建筑委员会赴澳大利亚绿色建筑技术和政策考察团，在短短的7天里走访了布里斯班、悉尼和墨尔本三个城市，考察了一些绿色建筑项目，有社区型项目，社区...

[按语]为推动我省绿色建筑工作，现将2010年中国绿色建筑委员会赴澳大利亚考察绿色建筑技术和政策的心得体会予以印发，供各地学习借鉴。

中国绿色建筑委员会赴澳大利亚绿色建筑技术和政策考察团，在短短的7天里走访了布里斯班、悉尼和墨尔本三个城市，考察\x00一些绿色建筑项目，有社区型项目，社区开发主要以旧区改建为主，也有单体建筑，包括新建项目和既有建筑改造项目。澳大利亚之行整体感觉很不错，不仅是考察过的绿色\x00筑项目，而且布里斯班的小城风情，悉尼的商业气息，以及墨尔本的都市风格，都给我们留下了很深的印象。

作为一个发达国家，澳大利亚确实有很多值得我们学习和借鉴的地方，包括其多样的建筑风格，历史文化的保护，技术措施的细节处理等。多样的建筑风格给大家都形成了一定的冲击，与国内建筑风格的千篇一律及单调死板形成了强烈的对比，这也反映出国外建筑师很多是在进行创意，而国内很多建筑师则是在忙着做工程，当然这也许与我们正处在一个城镇化的高速发展期有着密切的关系。

澳方介绍的布里斯班Showground development再开发项目，悉尼Barangaroo港区开发项目，墨尔本维多利亚海港开发区项目等，建设周期都是10年-20年，有详细的项目规划设计方案，开始在建设中。由于建设周期长，市政当局和项目的建设者可以根据客观情况的发展变化，对项目建设做重大调整，从方方面面保证g目的成功。这给予我们一个启示：适当地放慢建设速度也许更科学合理。

澳大利亚各级政府对历史文化的保护也给我们留下了深刻的印象g比如布里斯班的 Showground 再开发项目，其开发宗旨就是保留当地的文化特色，给后代留下历史记忆。Showground地块大约20公顷，传统上是昆士兰州举办Ekka（赛马等活动）的场地。Ekka是澳大利亚昆士兰最重要，也是历史最悠久的文化活动，为了保护这份历史文化遗产，保护和加强Ekka的核心地位，同时也是为了顺应经济和社会的发展，对该社区进行再开发。该项目除保护和加强传统的Ekka文化活动外，还将吸引商业活动，打造一个综合的城市复兴区，其中包括办公、居住、商业、展馆、旅馆和会议中心、教育和文化中心等，与目前的布里斯班CBD区相连接。

又如墨尔本的GoodsShedNorth改造项目，上图为项目外景，是一个废弃的建造于1889年的古老铁路运输仓库，长达385棉。维多利亚州政府并没有>单地将仓库拆除重建，而是花费了很大的气力，对这栋历史性建筑进行了保护性开发利用，使物质资源得到充分有效利用。保留原建筑结构，使建筑立面完全延续了历史风格，增加了室内设计的灵活性和人性化。这栋旧建筑经过改造成为了一个相当不错的现代化办公场所，下图为室内空间>片，成为历史项目生态改造的典范，充分反映了澳大利亚如何重视保护历史旧建筑，与国内动则大拆大建形成了鲜明的反差。延长建筑的使用寿命，不仅仅与保护历史文化有关，而且是根本的“绿色”。

另外，我们考察过的大部分项目都有自己的特色或亮点，如布里斯班邦德大学可持续发展学院教学楼的集成生态设计、Macquarie银行大楼精致的内部装修、30 the Bond办公大楼对天然地形的利用o皇家儿童医院新院项目内部的人性化设计、CH2墨尔本市政厅大楼的蒸发喷淋冷却塔和窗墙比的精巧设计、Pixel碳中和建筑的高度技术集成等等。

在技术层面上，澳大利亚获得五星、六星的绿色建筑基本上都采用了遮阳系统、辐射空调系统+地板送风、太阳能光伏板和集热器、风力发电、热电冷联供系统、中水处理系统等。在交流中，澳大利亚绿委会的专家也提到，澳大利亚现行的绿色建筑评估系统主要是“attribute”性质的，没有强调“performance>。也就是说，一项技术用了就得分，并不深究该项技术应用在具体的这栋建筑上是否能发挥很好的作用。我们的绿色建筑评估标准也有同样的倾向。可能就是绿色建筑评级体系的这种导向，导致绝大多数项目采用的技术大同小异，没有像建筑风格那样体现多样性。有些技术明显地是为了评>“堆砌”在建筑上的。例如安装在建筑上的风力发电机几乎就是个摆设，考察过的几个楼上的风力发电机基本上都没有运转。这些风机即使转动，一年内也发不了多少度电，考虑到它的初投资以及联网或蓄电成本，很可能效益是负值。推而广之，可再生能源的集中开发和在建筑中的分散利>，究竟孰优孰劣确实是一个值得深入研究的问题。

在考察Barangaroo项目的交流中，我们也问及这样一个超高层建筑集中的区域，如何实现零能耗和碳中和，答复是：将在澳大利亚的中部荒漠地区建一座大规模的太阳能电站来抵销Barangaroo地块上建筑的能耗。这样的方案或设想，不管最终是否能实现，至少反映出“零能耗”这个概念，不能仅仅依赖建筑本身的风力发电和太阳能发电来实现。

绿色建筑技术在项目中的集成需要不断地研究探索。这次考察还注意到澳大利亚的绿色建筑很重视中水利用，一栋建筑的中水水源常常不局限于本栋建筑，而周边的其它建筑也不再设置中水处理系统。如墨尔本CH2市政厅大楼的中水处理系统还负责收集和处理相邻街道上的雨水和冲洗用水，既避免了一栋楼中水水源不足，又避免了构建一个庞大的市政中水系统。中l利用应该本着废弃资源利用的原则，尽量避免大规模的投资和高的运行费用。CH2中水的这种适度规模也许值得借鉴。

绿色建筑技术在项目中适用性也与当地气候条件密切相关。这次考察注意到澳大利亚的绿色建筑“辐射空调系统+地板送风”用的非常普遍。这种模式温度、湿度独立控制，有其优越性，但并非任何地方都适合。例如，在又热又湿的气候条件下，冷负荷比较大新风去湿量也比较大，这种系统的设计和运行都比较困难。适应当地气候是推行绿色建筑的一个基本原则。

本次考察也有一个小小的遗憾，考察的建筑绝大部分是办公楼，其他类型的建筑很稀６且看到的办公楼大都很高档，敞开式大空间，豪华的室内装修。也许这也是世界上发达国家人均能耗远高于我国的原因之一吧。（摘自绿色建筑与建筑节能专刊）