六安市装配式建筑补充通知征求意见：2027年末装配式占比拟不低于50%

核心结论：六安市住房和城乡建设局于 2026 年 11 月 11 日就《关于进一步加快推进装配式建筑发展的补充通知（征求意见稿）》公开征求意见，同步公布起草说明与征求意见稿全文。征集时间为 2026 年 11 月 11 日 00:00 至 11 月 20 日 23:59，因仅修改部分内容，征集期为 10 日。稿内拟定的发展目标为：到 2027 年末全市装配式建筑占新建建筑面积比例不低于 50%，到 2030 年末新建建筑普遍采用装配式建造、智能建造和绿色建造等新型建造方式。必须首先强调：这是征求意见稿，尚未印发生效，稿内日期、比例、实施范围与场景要求均为拟定内容，不能作为已生效的执行依据。原文链接见文末信息来源段。

本文为官方征求意见公告、起草说明与征求意见稿要点的转载整理，保留原文主体、发布机构、征集时间与原文链接，不改结论、不加原创标、零广告。文中标注为「绿建之窗编者说明」的段落属于绿建之窗补充的口径辨析与资料使用建议，不属于征求意见稿原文，也不代表发文机构表态；文末另列同日公开的其他官方文件链接，仅作制度背景参照，不构成本征求意见稿内容。

一、文件状态、征集期与载体

按六安市人民政府网市政府意见征集库页面载明的信息，征集单位为市住建局，征集时间自 2026 年 11 月 11 日 00:00 起至 2026 年 11 月 20 日 23:59 止，状态标注为「进行中」；页面说明因仅修改部分内容，征集期为 10 日。页面同时提供起草说明与征求意见稿全文。对读者而言，第一件要确认的事是文件状态：征求意见稿面向社会收集意见，尚未印发、尚未生效，也不等于原通知的修订版已经落地。

把征求意见稿当作现行规定使用，风险很直接：项目立项、设计任务书、招标技术要求或申报材料若引用了拟定的比例与阈值，而正式印发文本后续调整，前期判断就需要重做。绿建之窗编者说明：在绿建政策资料归档时，建议对每份文件标注「状态」字段，取值至少区分征求意见稿、正式印发稿、结果公布、情况通报四类；引用时优先核对正式印发稿，征求意见稿只用于了解政策取向与准备意见，不作为执行依据。装配式建筑专题资料与此同理，版本字段必须与年份、编号一起登记。

二、起草依据的三层结构与编号分类

征求意见稿列明的起草依据可归为三层：《安徽省关于大力发展新型建造方式的实施意见》（建科〔2025〕100号）是省级政策性文件；《关于进一步加快推进装配式建筑发展的通知》（六建科〔2023〕56号）是本市现行通知，本次系对其作补充；《装配式建筑评价技术标准》（DB34/T 3830-2025）是地方技术标准，用于评价环节。三层分别回答「省级导向」「本市现行要求」「按什么指标评价」，写作与引用时不宜混为一类。

稿内还明确，评价标准由《装配式建筑评价技术规范》（DB34/T 3830-2021）更新为《装配式建筑评价技术标准》（DB34/T 3830-2025）。这里有两个细节值得留意：一是名称从「规范」变为「标准」，二是年份从 2021 变为 2025，引用时必须按新版本全称与年份书写，不可只写编号简写，更不能把两个版本并列当成同时有效。绿建之窗编者说明：文号（如建科〔2025〕100号）与地方标准编号（如 DB34/T 3830-2025）命名规则不同，前者识别规范性文件，后者识别技术标准；条文技术资料应按版本建索引，旧版仅作历史对照，不用于当期计算。

三、目标值与实施范围的逐项核对

稿内拟定的发展目标分两个时间节点：到 2027 年末，全市装配式建筑占新建建筑面积比例不低于 50%；到 2030 年末，新建建筑普遍采用装配式建造、智能建造和绿色建造等新型建造方式。前者是带数值的比例目标，后者是定性表述，两者性质不同，不宜把「普遍采用」换算成某个百分比，也不宜把 50% 提前解释成已实现的现状值。

实施范围按项目立项时间与投资主体分层。时间上，指向 2026 年 3 月 1 日起新立项项目；主体上，政府投资和国有资金投资项目，单体地上 5000 平方米以上新建公共建筑、3 万平方米以上新建居住小区，应采用装配式建造并确保 3 项以上场景落地；其他社会投资项目，单体地上 1 万平方米以上新建公共建筑、3 万平方米以上新建居住小区，原则上采用装配式建造并推动 1 项以上场景落地。过渡衔接写明：2026 年 3 月 1 日前已立项项目可按原通知执行，本通知未涉及内容仍按六建科〔2023〕56号执行。绿建之窗编者说明：核对适用范围时按「立项时间 → 投资主体 → 建筑类型 → 面积阈值 → 场景数量」逐层判断，任一条件错位都会得出不同结论；阈值与场景数均为拟定值，正式文本印发前不作执行口径使用。

四、六大应用场景与技术要点

稿内列出的六大新型建造应用场景为：数字勘察、数字设计、智能生产、智能施工、智慧运维、建筑产业互联网平台应用。这六项覆盖从勘察设计、构件生产、现场施工到交付后运维与产业平台协同的全过程，属于场景清单而非技术验收指标，稿内未给出各场景的量化判定方法与分值，本文不作补写。

稿内同时提出推广住宅项目 BIM 技术应用，以及装配式装修与主体工程同步设计、同步施工、同步验收。这里的同步要求指向设计、施工、验收三个环节的协同，属于组织实施口径，与装配式建筑评价中的装配率计算不是一回事；BIM 模型应用与评价标准的评分项也不能直接对应。绿建之窗编者说明：项目方在准备技术方案时，可把「场景清单」当作工作分解结构的参照，把「评价标准」当作计算与举证依据，两份材料分工不同；绿建工具箱与工程案例库适合用来理解常见做法，具体计算仍以主管部门发布的评价标准文本与项目原始资料为准。

五、对备考者与项目方的实务提示

对备考者，这份征求意见稿的价值在于展示地方政策如何把省级实施意见落到本市的阈值、场景与版本管理上。备考 LEED GA/AP、WELL AP 等体系时，同样需要区分「程序性要求」「技术标准」「评价结果」三类文件，避免把一套体系的等级或分值口径套到另一套体系。绿建之窗编者说明：绿建政策、条文技术与绿建学院资料分别对应政策程序、技术条文与知识体系，题库用于自查掌握程度，不能替代对标准原文的阅读。

对项目方，征求意见期是了解政策取向、准备意见的窗口，不是执行起点。若项目恰好落在拟定实施范围的边界上，稳妥做法是同时保留现行六建科〔2023〕56号与本次征求意见稿两份文本，跟踪正式印发稿，并在方案说明中标注所依据的版本与状态；不要在报审材料中把拟定比例写成已生效要求。绿建之窗编者说明：装配式建筑、超低能耗建筑与绿色建筑评价各有独立资料序列，跨专题引用时先核对版本年份，再核对适用对象，最后核对指标定义，顺序不宜颠倒。

六、局限说明与引用边界

本文事实部分仅来自六安市人民政府网市政府意见征集库页面公开的征集公告、起草说明与征求意见稿全文，除原文要点整理外未做独立二次核证，未向发文机构求证；稿内未披露的场景判定细则、装配率计算过程、分年度分解数据、意见反馈渠道处理结果，一律不作推算或补写，页面中的电子邮箱、联系电话与通讯地址不写入本文。文中状态辨析、编号分类、分层判断与资料建议均为绿建之窗编者说明，不构成政策解释、合规判断、项目适用结论或考试范围说明。

因文件尚处征求意见阶段，正式印发文本可能在目标值、阈值、场景数量与过渡安排上作出调整，读者引用前务必回到官网核对最新状态。文末所列其余同日官方文件链接仅作制度背景参照，其数据未并入本文结论。本文为转载整理稿，不加原创标、不植入任何推广内容。

信息来源

本文事实均取自以下公开来源，原文链接如下；除明确标注为编者说明的内容外，未加入其他来源的信息。主源为六安市人民政府网市政府意见征集库页面，其余为同日公开的住建领域官方文件，仅作制度背景参照。

• 六安市住房和城乡建设局（六安市人民政府网 · 市政府意见征集库） · 关于公开征求《关于进一步加快推进装配式建筑发展的补充通知（征求意见稿）》意见的公告（2026-11-11，官方，一手来源）
• 长沙市住房和城乡建设局（建筑节能与科学技术处） · 关于发布长沙市住建领域应用场景能力项目清单（第一批）的通知（2026-11-11，官方，同日公开官方文件，仅作制度背景参照，不并入本文结论）
• 珠海市住房和城乡建设局（信息来源：本网-市住建局-绿建中心） · 珠海市住房和城乡建设局关于反馈2026年下半年装配式建筑项目质量检查情况的函（2026-11-11，官方，同日公开官方文件，仅作制度背景参照，不并入本文结论）
• 吉林省住房和城乡建设厅 · 关于对《聚苯模块应用技术标准（征求意见稿）》征求意见反馈情况的通告（2026-11-11，官方，同日公开官方文件，仅作制度背景参照，不并入本文结论）
• 呼和浩特市住房和城乡建设局 · 呼和浩特市住房和城乡建设局关于2026年度一星级绿色建筑标识项目的公告（2026-11-11，官方，同日公开官方文件，仅作制度背景参照，不并入本文结论）