长沙市住建领域应用场景能力项目清单（第一批）发布：18项覆盖绿色建筑等领域

核心结论：长沙市住房和城乡建设局于 2026 年 11 月 11 日发布《关于发布长沙市住建领域应用场景能力项目清单（第一批）的通知》，通过征集、遴选形成首批住建领域应用场景能力项目清单，共 18 项，覆盖绿色建筑、装配式建筑、智能建造、施工安全、城乡治理、智慧运维、既有房屋结构安全等重点领域，供各类市场主体及有关单位自主选择、双向匹配，后续将持续开展场景征集并动态更新清单。通知来源标注为市住房城乡建设局建筑节能与科学技术处，落款 2026 年 11 月 11 日。本文按原文转载整理，不改动通知结论，不逐项转录清单条目，不推断入选单位与技术参数。原文链接见文末信息来源段。

本文为官方通知原文要点的转载整理，保留原文主体、发布机构、发布时间与原文链接，不加原创标、零广告。文中标注为「绿建之窗编者说明」的段落，属于绿建之窗补充的文件性质辨析、资料归档与实务建议，不属于通知原文表述，也不代表任何主管部门表态；文末另列同日公开的其他官方文件链接，仅作制度背景参照，不构成本通知内容。

一、通知的基本信息与文件性质

按官网页面载明的信息，页面发布时间为 2026 年 11 月 11 日，来源为「市住房城乡建设局建筑节能与科学技术处」，栏目为「政务公开 > 通知公示」，通知落款同为 2026 年 11 月 11 日。通知事项是通过征集、遴选形成并发布《长沙市住建领域应用场景能力项目清单（第一批）》，附件为清单文档。页面顶部另有一处「已归档」历史字段，属于站点模板的历史信息，与本文发布时间无关，不作为日期依据。

需要先分清的是文件类型：这是一份清单发布通知，不是项目申报通知、不是资金扶持办法、不是认定结果公告，也不是技术标准文本。「场景能力项目清单」指向可供对接的能力供给清单，通知写明供各类市场主体及有关单位自主选择、双向匹配，并未在正文中设置评审分值、申报门槛、遴选评分或认定等级。绿建之窗编者说明：把清单类文件误读成申报类文件，最容易导致的后果是错配材料准备方向；归档时建议按「通知 / 清单 / 结果 / 办法」四类标注，并同时记录发布机构与落款日期。

二、18 项清单与覆盖领域的读法

通知载明本次发布场景能力清单 18 项，覆盖绿色建筑、装配式建筑、智能建造、施工安全、城乡治理、智慧运维、既有房屋结构安全等重点领域。这里的两组信息性质不同：18 项是数量，覆盖领域是范围描述，通知使用的是「等重点领域」表述，说明列举并未穷尽全部类别。因此不宜按 7 个领域去平均分摊 18 项，也不宜据此推算各领域占比或排序。

附件清单的具体条目、技术参数、能力描述与单位信息，官网通知正文未逐项载明，本文不逐字转录、不补写、不推断。同日媒体对这次清单发布另有报道，因该报道的独立原文链接在本次核验中未定位，本文不引用其补充的技术细节，也不另拆一篇同质稿件，避免把未经定位的二手描述混入官方通知口径。绿建之窗编者说明：需要逐项核对时，应直接打开官网通知附件；任何二次转述与官网原文不一致的，一律以官网通知与附件为准。工程案例资料只能作为做法参照，不能替代清单原文。

三、双向匹配机制与动态更新

通知写明，清单供各类市场主体及有关单位自主选择、双向匹配；将持续开展场景征集工作，动态更新清单内容，欢迎报送新增场景机会与场景能力。这几句给出的是机制性安排：清单不是一次性封闭名录，而是可延续征集、可更新的对接工具；「双向匹配」意味着清单的使用方式是供需两侧相互选择，而非单向审批或评定。

需要克制的是对机制的过度解读。通知未载明匹配流程的时限、评审规则、责任分工、成果形式，也未说明更新周期与退出条件，本文不补写这些内容，不把动态更新解释为固定频次，不把双向匹配解释为采购或招标程序。绿建之窗编者说明：阅读机制性条款时，把「通知明确写出的」与「实务中常见的」分开记录，是避免政策资料二次转述失真的有效做法；绿建政策与装配式建筑专题资料适合分别归档，机制条款与项目条款不要混在同一条目下。

四、对项目方与技术方的实务价值

对项目方，场景能力清单的价值在于提供可对接的技术供给线索，绿色建筑、智能建造、智慧运维等覆盖领域与项目策划、设计、施工、交付后运营各阶段都存在关联；但它不是项目必须采用的技术目录，也不构成对具体技术方案合规性的判断。对技术方，清单提示了地方住建领域当前公开征集的能力方向，可用于梳理自身技术资料的对应关系，但通知未给出入选条件与评价办法，不宜据此推断准入要求。

对备考者，这类文件的意义主要是理解「场景」与「指标」的区别：场景描述的是技术在哪个环节被使用，指标描述的是如何计量与判定，二者不能互相替代。备考 LEED GA/AP、WELL AP 等体系时同样要先分清得分项、先决条件与实施路径，不能把技术做法直接等同于认证得分。绿建之窗编者说明：绿建工具箱、工程案例库与题库的用途分别是工具参照、做法参照与掌握程度自查，条文技术资料用于核对指标口径，四者不宜混用；引用任何地方清单时，仍应回到主管部门公开文本核对版本与适用范围。

五、同日其他官方文件的口径对照

同在 2026 年 11 月 11 日，呼和浩特市住房和城乡建设局公布一星级绿色建筑标识项目认定结果，六安市住房和城乡建设局就装配式建筑补充通知征求意见稿公开征求意见，珠海市住房和城乡建设局反馈下半年装配式建筑项目质量检查情况，吉林省住房和城乡建设厅发布地方标准征求意见反馈情况通告。这些文件分属认定结果、征求意见、情况反馈、标准制定流程等不同节点，与长沙的清单发布通知之间不存在数量可加总或结论可互相替代的关系。

本文仅列出这些文件的原文链接作为制度背景参照，不把其中的项目数量、比例、检查结论或反馈条数并入本通知结论，也不据此推断各地场景清单工作的进展。绿建之窗编者说明：做跨地区对照时，建议先按文件类型分组，再按发布机构层级对齐，最后才比较数值；绿色建筑评价、超低能耗建筑、ESG 专题等资料各有独立序列，按专题建档比按日期堆叠更便于日后检索。

六、局限说明与引用边界

本文事实部分仅来自长沙市住房和城乡建设局官网通知及其页面载明信息，除原文要点整理外未做独立二次核证，未向发文机构、清单编制方或入选单位求证；通知正文未披露的清单逐项条目、技术参数、能力描述、单位信息与动态更新安排，一律不作推算或补写，页面中的联系人姓名与联系电话不写入本文。文中文件性质辨析、数量与范围区分、机制边界归纳与实务建议均为绿建之窗编者说明，不构成政策解释、合规判断、项目适用结论或考试范围说明。

附件清单全文请以官网通知附件为准；页面模板历史字段不作为日期依据。文末所列其余同日官方文件链接仅作制度背景参照，其数据未并入本文结论。本文为转载整理稿，不加原创标、不植入任何推广内容。

绿建之窗编者说明：清单类文件还有一个常被忽略的版本问题。通知写明将持续开展场景征集、动态更新清单内容，这意味着同一批次的清单在不同时间点可能存在不同版本；引用时除了记录发布日期，还应记录所依据的批次，若官网后续发布第二批清单或更新附件，应新建条目而不是覆盖第一批的记录。同理，附件与正文的效力关系以官网通知为准，正文只给出批次数量与覆盖领域，逐项条目在附件中，两者不宜拆开引用；若附件与正文表述出现差异，以官网通知及附件原文为准。对需要长期跟踪的地方清单，建议把发布、更新与废止三个时间点一并登记，避免日后把已更新的条目当作现行清单使用。按专题建档、按版本索引，比按日期堆叠更便于检索。

信息来源

本文事实均取自以下公开来源，原文链接如下；除明确标注为编者说明的内容外，未加入其他来源的信息。主源为长沙市住房和城乡建设局通知，其余为同日公开的住建领域官方文件，仅作制度背景参照。

• 长沙市住房和城乡建设局（建筑节能与科学技术处） · 关于发布长沙市住建领域应用场景能力项目清单（第一批）的通知（2026-11-11，官方，一手来源）
• 六安市住房和城乡建设局（六安市人民政府网 · 市政府意见征集库） · 关于公开征求《关于进一步加快推进装配式建筑发展的补充通知（征求意见稿）》意见的公告（2026-11-11，官方，同日公开官方文件，仅作制度背景参照，不并入本文结论）
• 珠海市住房和城乡建设局（信息来源：本网-市住建局-绿建中心） · 珠海市住房和城乡建设局关于反馈2026年下半年装配式建筑项目质量检查情况的函（2026-11-11，官方，同日公开官方文件，仅作制度背景参照，不并入本文结论）
• 呼和浩特市住房和城乡建设局 · 呼和浩特市住房和城乡建设局关于2026年度一星级绿色建筑标识项目的公告（2026-11-11，官方，同日公开官方文件，仅作制度背景参照，不并入本文结论）
• 吉林省住房和城乡建设厅 · 关于对《聚苯模块应用技术标准（征求意见稿）》征求意见反馈情况的通告（2026-11-11，官方，同日公开官方文件，仅作制度背景参照，不并入本文结论）